Rozkol ultrakonzervativního think tanku Heritage Foundation

Na konci loňského roku došlo k trhlině v jednom z Trumpových pilířů moci – think tanku Heritage Foundation (dále jen HF). Několik vlivných zaměstnanců opustilo struktury HF na základě vnitřních debat ohledně antisemitismu bílých nacionalistů. Ukazuje to na krizi strategického směřování vládnoucí třídy v USA.

HF – zřejmě nejdůležitější think tank v Trumpově sféře – přišel asi o patnáct lidí, důležitých štváčů, kteří se v poslední době v organizaci podíleli na vymýšlení agendy pro autoritářské převzetí moci v Americe i Evropě nebo na tvorbě důmyslných klimatických dezinformací. Nechybí mezi nimi nejvyšší kapacity, jako jsou šéfové právní, ekonomické a analytické sekce. Všichni prchli v obavách před tím, že by se sami mohli stát potravou pro bestii, kterou stvořili. Skromný azyl vyhledali v mnohem menším think tanku zvaném Advancing American Freedom (AAF), který v roce 2021 založil Mike Pence.

Stalo se tak kvůli vnitřním debatám ohledně antisemitismu, které zintenzivnil na podzim loňského roku komentátor Tucker Carlson, jenž do své hojně sledované show pozval popnácka Nicka Fuentese a potěšil ho podlézavým rozhovorem. Asi netřeba nějak pitvat, že je Fuentes zcela otevřený antisemita v pravém slova smyslu. Prezident HF Kevin Roberts pak tuhle show obhajoval, což pobouřilo některé Trumpovy pacholky. Nejdřív HF na protest opustili tři, pak zběhnul zbytek. Roberts pak pod tlakem vzal svá slova zpět. Otázka, zda jsou Fuenteho názory legitimní a měly by být vyslyšeny, se náhle stala ohniskem ideologických rozdílů uvnitř MAGA. Nicméně se nejedná o debatu, zda je antisemitismus ok nebo ne, ale spíš o to, jaká forma antisemitismu je přijatelná. Takzvaný „křesťanský sionismus“, vyčúraná verze antisemitismu využívající „podřadné“ židovstvo na špinavou práci, je v MAGA přítomný od začátku.

Tyhle přesuny, debaty a kalkuly jsou samozřejmě také o otázce, jaká je nyní nejlepší strategie pro americký kapitalismus. Think tank AAF, do kterého se ultrakonzervativní kádry přesouvají, prosazuje neoliberální multilateralistické principy, které HF tlačil celá desetiletí, ale v Trumpových službách je opustil. Šéf představenstva AAF Marc Short prohlásil, že lidé z HF přešli k němu, jelikož „viděli, že AAF pevně stojí na konzervativních základech, což bylo typické pro HF“. HF nekritizoval jen kvůli tomu, že „pravděpodobně… toleruje antisemitismus“, ale že také podporuje populismus, například přímé investice vlády do Intelu a dalších korporací. Wall Street Journal situaci komentoval následovně: „Heritage kdysi podporoval volný trh, dnes je protekcionistický. Dřív podporoval robustní americkou zahraniční politiku, před dvěma lety stáhl své válečné jestřáby ze scény. Heritage prosazoval ,originalistickou soudní revoluci‘ a právní stát, nyní stojí za Trumpovou expanzí do výkonné moci bez ohledu na ústavní právo.“ Mezitím Donald junior postnul na X: „Myslím, že to jsou skvělé zprávy pro Heritage, že ho opouští banda protitrumpovských RINOs. Kdokoliv, kdo by šel pracovat pro globalistickou antitrumpovskou organizaci Mika Pence, není MAGA a rozhodně nepasuje Ameriku na první místo!“ [RINO – republican in name only – nadávka očišťující stranu od Trumpovské opozice]

Stručné připomenutí historie HF nám toto pomůže zasadit do kontextu. Organizace byla založena v roce 1973 třemi klíčovými postavami: Paulem Weyrichem, Edem Feulnerem a Josephem Coorsem. Weyrich, který také spoluzakládal Moral Majority, Free Congress Foundation a American Legislative Exchange Council – křesťanské konzervativní think tanky – byl určitě nejdůležitějším stratégem pro přestavbu konzervativní scény po ostudné drtivé prohře Barryho Goldwatera v prezidentském klání s Lyndonem Johnsonem v roce 1964. Pivní magnát Coors, který nasypal miliony dolarů do různých pravicových organizací, pomohl nasměrovat vládnoucí třídu hodně doprava, když si osvojila novou formu agresivního korporátního aktivismu. Politický vědec Feulner, který velel HF téměř čtyřicet let, vytvořil z organizace nejvlivnější think tank americké pravice s ročním rozpočtem přes 100 milionů dolarů.

HF byl vůdčí silou a proponentem reaganovského konzervatismu, mezi jehož principy patří:

* neoliberální ekonomická politika, včetně deregulace byznysu, privatizace vládních funkcí, volný trh, daňové „reformy“ prohlubující strukturální nerovnost a relativně neomezenou imigraci,

* agresivní zahraniční a válečná politika zarámována antikomunismem a systém mezinárodních aliancí mezi kapitalistickými národními státy,

* nenávist vůči pokrokovým sociálním hnutím včetně dělnického hnutí, feministického hnutí, hnutí za občanská práva, ekologického hnutí atd., a to spíš v duchu individualismu než explicitního vychvalování sociálních hierarchií.

Reaganismus znamenal změnu strategie vládnoucí třídy. Od 30. do 70. let podporovala převážná část byznysu ve státech tzv. New Deal systém, což znamenalo program sociální péče, regulace ekonomiky, jednání s odbory, a od 60. let také dialog s hnutími za odstranění nebo zmírnění nerovnosti. Reaganismus do toho všeho hodil vidle, ale zachoval systém zahraniční politiky: síť politických a ekonomických dohod, zahraniční pomoc, masivní přítomnost armády v klíčových oblastech a pravidelné vojenské intervence za nastolení dominance USA.

Reaganismus ovládl americkou politiku během 80. let a nezměnil pouze Republikánskou stranu, ale i Demokratickou stranu. V devadesátkách se do hledáčku obou stran dostala v různých formách doktrína neoliberalismu. Bill Clinton například podpořil Severoamerickou dohodu o volném obchodu (NAFTA) a úspěšně zavedl politiku za „konec sociální péče tak, jak ji známe,“ zrušením Programu pomoci rodinám s nezaopatřenými dětmi (AFDC), který byl základním kamenem politiky New Deal. HF podporoval obě opatření.

Po kolapsu východního bloku začalo erodovat antikomunistické lepidlo, které drželo konzervy pohromadě a významný menšinový proud známý jako paleokonzervatismus začal zpochybňovat „globalistickou“ politiku, jako je volný trh a multilaterální aliance, a začal volat po neintervencionistické zahraniční politice v duchu „Amerika na prvním místě“ zdůrazňující protiimigrační nativismus. HF se tímhle zlákat nenechal. Na rozdíl od paleokonzerv – jako třeba Patricka Buchanana – HF masivně podporoval válku v Iráku, Afghánistánu a nekonečnou multilateralistickou válku s terorismem, která nahradila globální antikomunismus.

HF byl dříve, během kandidatury 2016, k Trumpovi kritický a nepřilnul k němu ani později, dokud se v roce 2021 šéfem organizace nestal Kevin Roberts. V roce 2023 HF publikoval autoritářskou kuchařku „Projekt 2025“, která se během druhého Trumpova období stala nástrojem k transformaci federální vlády. Několik klíčových autorů tohoto manuálu má dnes vlivné pozice v Trumpově administrativě.

Donald Trump si získal masovou podporu z velké části díky tomu, že napadl jak liberální, tak konzervativní politický establishment a (bezvýhradně) díky tomu, že odmítl klíčové prvky reaganistického konzervatismu. Takže získat si nejsilnější konzervativní think tank na svou stranu bylo pro Trumpa velkou výhrou, která před volbami 2024 završila jeho převzetí kontroly nad Konzervativní stranou. Co se velké staré strany týče, old-school konzervy byly umlčeny, ale ne přesvědčeny, za mohutného exodu personálu z HF do druhé Trumpovy administrativy.

V sázce není pouze souboj mezi frakcemi republikánstva, ale i souboj mezi rozdílnými strategiemi kapitalistické nadvlády. Strategie založená na neoliberalismu, multilaterálních aliancích a ideologii individualismu je v krizi už dlouhá léta, ale ještě nezmizela. Přestože se docela rozpadá, ještě není jisté, co ji nahradí. Trump tlačí populistické autoritářství spjaté s politikou vysokých celních sazeb, unilaterální zahraniční politiku a návrat k otevřené adoraci privilegií a dominance. Získal si podporu důležitých sektorů byznysu (třeba hi-tech a fosilní byznys), ale k vybudování konsenzu vládnoucí třídy se svou politikou má daleko. Něco víc může nastínit další vývoj zlomových témat, jako třeba situace na Blízkém východě, Epsteinovy složky a další. Kapitalisti nemohou jen diktovat politické vítěze a poražené, ale ani Trump, ani jeho oponentstvo je nemohou ignorovat.

Poznámka:
Heritage Foundation se nedávno (5. února) prezentoval na pražské CEVRO Univerzitě. Více se dočtete v reportáži Magdaleny Duškové na Deníku Alarm.

Foto:
Demonstrace STOP PROJECT 2025, Triangle Park, Washington D.C., 27. ledna 2024. Od Elverta Barnese. CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons.

Zdroj:
Podle textu Matthewa N Lyonse
https://threewayfight.org/cracks-in-the-foundation-heritage-and-ruling-class-strategy/

25.2.2026 -tk-

Ze světa